普通商标与证明商标的显著区别

普通商标的内容

普通商标是指在正常情况下使用未受到特别法律保护的绝大多数商标。是与驰名商标相对应的一种商标，是普通公司使用的。

证明商标的内容

证明商标是由对某种商品或服务具有检测和监督能力的组织所控制，而由其以外的人使用在商品或服务上，以证明商品或服务的产地、原料、制造方法、质量、精确度或其他特定品质的商标。比如“绿色食品”标志等。

普通商标与证明商标的区别

(1)证明商标表明商品或服务具有某种特定品质，普通商标表明商品或服务出自某一经营者。

(2)证明商标的注册人必须是依法成立，具有法人资格，且对商品和服务的特定品质具有检测和监督能力的组织，普通商标的注册申请人只须是依法登记的经营者。

(3)证明商标申请注册时必须按照《集体商标、证明昆明商标注册和管理办法》规定，提交管理规则，普通商标只须按《商标法》及《商标法实施条例》规定提交申请。

(4)证明商标的注册人不能在自己经营的商品或服务上使用该证明商标，普通商标必须在自己经营的商品或服务上使用自己的注册商标。

(5)证明商标准许他人使用必须依《集体商标、证明商标注册和管理办法》的规定履行手续，发给《准用证》，普通商标许可他人使用必须签订许可合同。

(6)证明商标与普通商标都可以转让。但证明商标的受让人必须是依法成立，具有法人资格和具有检测和监督能力的组织。普通商标的受让者包括依法登记的个体工商户、合伙人。

(7)证明商标失效两年内商标局不得核准与之相同或近似的商标注册，普通商标则只需一年商标局就可以核准与之相同或近似的商标注册。

在“撤三”案件中，一种常见的情况是，实际使用的商标标识与复审的注册商标（以下简称“复审商标”）相比，并不完全一致，存在繁体到简体、黑白到彩色、普通字体到艺术字体等变换，甚至涉及组合商标的拆分，或文字、图形商标的组合等各种“变形使用”的情形。

实际中“变形使用”的标识能否被认定为复审商标的有效使用，关键在于判断两者之间“显著特征”是否发生改变。然而，“显著特征”是否发生改变的具体裁量标准，尚付阙如，这也就自然成为一个见仁见智的问题。“另外一枚注册商标”的权属可能存在两种情况：第一，复审商标所有人所拥有；第二，撤销申请人或案外人所拥有。

前一种情况下，复审商标和实际使用的商标样式同属于复审商标所有人，商标标识的构成要素虽有不同，但在来源识别的意义上都指向复审商标所有人，复审商标指示商品或服务来源的功能并未被减损破坏。后一种情况下则不同，实际使用的商标样式踏入了他人商标的保护范围，在来源识别意义上指向了他人的商品或服务而不是复审商标所有人，此时复审商标指示商品或服务来源的功能已经受到减损破坏。

区分以上两种不同情况，并适用不同的裁判规则，不仅在法律逻辑上能够自洽，也能够更有效地抑制恶意注册，净化和维护正当的市场竞争秩序。情形一：实际使用的标识指向权利人另外一枚注册商标“撤三”案件中，在实际使用的标识指向商标权人另外一枚注册商标的情况下，从严掌握使用证据的裁量标准一度占据主流。在“Croco”、“BUCCELLATI”、“WEWE”、“MONTAGU蒙塔果”几个“撤三”复审案件中，均认为实际使用的商标样式，与复审商标所有人另外一枚注册商标一致或更为接近，认定实际使用的商标是其他注册商标，从而判定复审商标没有实际使用，应予撤销。

但是，市高级人民法院在“JIM”一案中，对上述裁量标准进行了否定性评价，认为“因商标权人拥有其他注册商标而否定商标使用，缺乏依据”；而该院在“雷博”一案中，则更进一步指出“实际使用的标志虽与注册人另一注册商标基本一致，但并不影响复审商标发挥其识别功能”。

2018年在最高院审理的“LAFITE”撤三案件中，最高院首先对商标“识别商品来源”的功能进行了进一步阐述，认为“商标是用于标识商品与服务来源，以担保使用同一商标的商品和服务的质量具有同一性的标记”；针对复审商标“LAFITE”在实际使用中的几种形式“Chateaulafiterothschild”、“CarruadesdeLafite”、“Domainesbaronsderothschild(lafite)”、，无论这些形式是否属于商标权人的另外一枚注册商标，最高院均认为这些实际使用形式与复审商标“LAFITE”相比，显著特征并未发生改变，特别是对中国境内的相关公众而言，“LAFITE”明显更易呼叫、记忆和识别，“LAFITE”的实际使用情况，并未影响消费者根据上述标识建立复审商标“LAFITE”与拉菲酒庄之间的特定来源指向关系。

高院“雷博”案、最高院“LAFITE”案，都不再纠结于实际使用的标识样式是否为商标权人的另外一枚注册商标，而是从商标质量表彰功能、来源识别功能的视角去判断实际使用的标识和商标权人之间的来源指向关系是否发生改变，在这个基础上再去判断复审商标的显著特征是否发生改变。从商标法的法律逻辑上讲，商标的显著识别特征在于区分不同经营者及其提供的商品或服务，不在于区分同一个经营者拥有的不同注册商标，如果同一个经营者注册有多个包含相同核心要素或者说显著识别要素的“系列”商标，只要显著识别要素不变，商标的产源指向就不会发生改变。

此两案的判决，也为企业申请注册“系列”商标免除了后顾之忧。情形二：实际使用的标识踏入他人商标权利范围“撤三”相对无效宣告来说成本低、效率高，是商标权人清除恶意注册商标的重要手段之一。但是，在该恶意注册商标确实投入了商业使用时，通过“撤三”解决恶意注册的成功率就会大大降低，因为“撤三”毕竟主要判断的是该注册商标是否进行了实际的商业使用，而不是此种商业使用是否侵犯了他人的在先权利。

当然，在使用证据的宽严标准掌握上，则可以考虑他人在先权利的显著性、知名度，复审商标与在先权利的近似度、关联度，甚至主观恶意等因素。如“ONLY旺利及图”撤三案中，法院认定实际使用的标志“ONLY”与复审商标“ONLY旺利及图”差别较大，未认定复审商标有效使用；此案中存在一个可能影响法官心证却未被明确指出的事实，“ONLY”是他人在先的知名服装品牌，但判决书从未对这一事实明确表述。

再如“汇源及图”撤三案中，法院从使用证据的证据链不完整等角度否定了复审商标的有效使用，亦未理会这一事实：本案中水果罐头上实际使用的商标形式，与复审商标差别较大，而与果汁饮料上的驰名商标更为接近，此时“变形使用”的商标标识指示来源的功能已经受到减损破坏。

商标改动及商标转让是企业经营与开展过程中维护企业重要财物，躲避信息危险的有效途径。当企业地址改动、申请人发作改动时，需求处理商标转让仍是商标改动的问题让许多企业头疼不已。商标变更和商标转让的不同。商标转让意义不同：商标改动，指昆明商标注册人对其名义、地址、代理人、文件接收人或许指定产品等注册事项所做出的改动。商标改动仅仅主体称谓发作改动，商标权力不发作搬运。

商标转让，指权力人依据自己的毅力，依照必定的程序经过签定转让合平等方法，将自己享有的注册商标权转让给别人。商标转让是不同主体间发作的商标权力搬运，存在法定的权力分界时刻——受让人自商标转让核准布告之日起即享有商标专用权。

流程不同《商标法施行条例》第三十条第一款规则，改动商标注册人名义、地址或许其他注册事项的，应当向商标局提交改动申请书。改动商标注册人名义的，还应当提交相关挂号部分出具的改动证明文件。商标改动由商标注册人一方提出，当商标局收到申请材料后，受理通知书也只需发送给商标注册人一方。

《商标法》第四十二条第一款规则，转让人和受让人应当签定转让协议，并一起向商标局提出申请。商标转让申请是由转让人和受让人两边一起提出，当商标局收到申请材料后，将一起向转让人、受让人两边宣布受理通知书。商标改动和商标转让的差异能够更简化一些：商标改动是同一主体在商标权力不发作搬运的情况下，对企业相关注册事项所做出的调整。商标转让涉及到注册人及受让人两边，是发作在不同主体间的商标权力搬运。商标注册费用总是变来变去?

由于国家商标局依据国家发改委、财政部的要求，会不定期对商标注册费用进行调整。而商标代理公司则会依据商标局官方收费和商场情况调整价格。依据规则，我国的商标注册作业都要递交到北京的国家商标局进行处理，因而，其他省份的商标代理组织所需成本会稍高一些，相对的，这些代理组织所收取的费用也会随之添加。

在众多知识产权中，商标，企业家们比较重视的知识产权之一。它不仅仅是企业打造品牌的基础和前提，也是企业长期发展的根本和推动企业发展的动力。然而，企业家们最重视的商标，也不是那么容易到手的，不经历风雨怎么见彩虹，不经历驳回怎么注册成功？很多老板就以为昆明商标注册被驳回了就等于商标被判了死刑，没有翻身的余地，其实不是这样的，今天注册公司小编就跟大家说说，商标注册被驳回了怎么办！

商标注册申请被驳回了该怎么办？

一、驳回复审

1.在你收到商标局的驳回通知书后，仔细阅读驳回通知书，了解商标被驳回的原因

2.如果你对商标局给出的驳回理由不服，你可以在接到商标驳回通知书之日起十五天内向商标评审委员会请求复审。

3.如果因特殊原因需要延期的，必须在期满前申请延期，时间是30天，另外还需要提交延期的证据。

4.商标被驳回，不服驳回原因的，可以申请商标驳回复审，这时，商标申请人要填写《驳回的申请书》，并且写明申请复审的理由，

5.最后商标申请人连同商标局驳回的申请书以及《商标核驳通知书》一起送到商标评审委员会，必要时可以附送证明复审理由的相关资料。

二、重新修改商标，再注册。

以上就是注册公司平台小编为大家讲解的内容，如果您遇到了难点问题或者您对以上内容有疑问或者您还想了解更多相关资讯可以与我司取得联系。