呈贡区公司专利注册要注意哪些细节？

1.专利申请要及时因为专利申请的新型性和创造性都是与申请日有关的，晚一天申请，这一技术被别人公开的机会就会大一分。而且，专利权是授予最先申请的人。所以，可能只是因为专利申请日比别人晚了一天，在后申请的人就要受制于在先申请的人二十年。

2.专利申请需要专业人士处理。专利对质量的要求是因为只要有人能把你的专利权推翻，就意味着你会前功尽弃。随着社会的进步，社会分工也越来越细，这主要是因为术业有专攻。所以，不要试图自己去处理自己不擅长的问题。

商标侵权诉讼的程序性抗辩理由有哪些呢？

一、诉讼主体资格抗辩，是指商标侵权诉讼中的被告，就原告是否具备诉讼的主体资格提出抗辩理由。

商标侵权诉讼的原告主要是昆明商标注册人或者利害关系人。但是注册商标合法权利人在法律允许的条件下均可以作为原告告提起侵权诉讼的人有：

1、商标注册人（若是共同商标，其代表人和共有人应作为共同原告提起诉讼）。

2、商标受让人，在在转让注册商标公告之日起可作为原告提起诉讼。

3、驰名商标持有人。

4、注册商标财产权利的合法继承人。

5、注册商标使用许可合同的被许可人，可分为：

（1）独占使用许可合同的被许可人（可以单独对许可使用期限和地域内的商标侵权行为向法院提起诉讼）；

（2）排他使用许可合同的被许可人（可以和商标注册人共同提起诉讼，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼）；

（3）普通使用许可合同的被许可人（经商标注册人书面明确授权后，可以就许可使用期限和地域内的商标侵权行为作为原告提起诉讼）。

二、诉讼管辖抗辩，是指商标侵权诉讼中的被告，对案件受理的级别管辖、地域管辖提出的抗辩理由。

商标民事纠纷诉讼管辖级别：

1、一般商标民事纠纷案件

商标民事纠纷一审案件，应当有中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖，在实践中是按照案件标的额确定管辖法院。

2、涉及驰名商标保护案件

涉及对驰名商标保护的民事案件，应当由省、自治区人民政府所在地市、计划单列市、直辖市辖区中级人民法院及最高人民法院指定的其他中级人民法院管辖。另外，北京知识产权法院和上海知识产权法院管辖所在市辖区内的涉及驰名商标认定的第一审民事案件；广州知识产权法院管辖广东省内的涉及驰名商标认定的第一审民事案件。

商标民事纠纷诉讼的管辖地域包括：

1、被告住所地法院。

2、侵权行为实施地法院，具体包括：①侵权商品生产地；②侵权商品销售地；③侵权商品展览、展销地；④侵权商品广告发布地。

对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；若仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地人民法院有权管辖。

3、侵权商品的储藏地，指大量或经常性储存、隐藏侵权商品所在地。

4、查封扣押地，指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。

三、诉讼时效抗辩，是指商标侵权诉讼中的被告，就该诉讼案件是否超过诉讼时效提出的抗辩理由。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定：“侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年，自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。

1、巴黎公约专利的优先权原则

巴黎公约专利的优先权原则指的是巴黎公约成员国中的公民向本国提出了专利申请之后，如果再像其他成员国提出同样申请的话应该享有优先权。其中发明专利和实用新型专利的优先权是12个月，外观专利的优先权为6个月。

2、巴黎公约专利的独立性原则

独立性原则指的是同一个申请在不同国家取得的专利权彼此没有联系。也就是说专利申请人在其中一个成员国取得了专利权但另一个国家不一定也能顺利取得。同样的，在一个国家被驳回不代表在其他国家会申请失败！

3、巴黎公约专利的强制许可专利原则

《巴黎公约》规定：各成员国可以采取立法措施，规定在一定条件下可以核准强制许可，以防止专利权人可能对专利权的滥用。如果某一项专利自申请日起的4年期间，或者自批准专利日起3年期内(两者以期限较长者为准)，专利权人未予实施或未充分实施，有关成员国有权采取立法措施，核准强制许可证，允许第三者实施此项专利。

4、巴黎公约专利的展览产品临时保护

巴黎公约各成员国应该按照自己的法律规定对各个成员国领域内举办的国际展览会上展出产品和专利提供临时性的法律保护。

昆明商标注册中的平行进口是指：第三人在没有得到商标专用权人同意的情况下，从外国进口相同商标的相同物品的行为。：

第一，国内存在一个受到合法保护的商标专用权；

第二，第三人以合法手段从国外进口某一商品，该商品是国内的商标专用权人在外国生产或者销售的；

第三，第二人没有国内商标专用权人的许可；

第四，从国外进口的商品价格具有竞争优势。例如：英国甲公司在中国和泰国核准注册了同一商标，并且分别在中国和泰国生产、销售同一商品，但是由于原料、劳动力以及国际金融市场的影响，泰国的该商品价格远远低于中国。中国乙公司注意到该情况后，就从泰国市场合法购买了一批该商品，并进口到中国。甲发现后，向法院起诉乙侵犯其注册商标专用权，但乙认为，进口的商品甲自己生产的，也使用的是同一商标，应适用“权利用尽”，不构成侵权。

我国《商标法》等法律法规中对平行进口没有明确规定。实践中，一般认为，如果平行进口会导致消费者发生混淆；或者由于各国采用不同的质量标准而致使商品质量不同，进而影响国内商标专用权人商誉的话，认定构成商标侵权。比如长沙中级人民法院审理的“米其林”商标案，即以进口的轮胎未釆用中国的轮胎质量标准，影响“米其林”商标的声誉，从而认定构成商标侵权。但是，对于进口商品和国内商品质量等特征完全相同，不会影响商标声誉，同时又出自同一生产者，不会造成消费者误认、混淆的情况，如何认定，目前尚没有具有代表性的案例出现。