嵩明公司专利注册的可选方式

1.请求注册的商标，凡符合本法有关规定的，由商标局开始审定，予以布告。

2.请求注册的商标，凡不符合本法有关规定或许同别人在同一种产品或许相似产品上现已注册的或许开始审定的商标一样或许近似的，由商标局驳回请求，不予布告。

3.两个或许两个以上的昆明商标注册请求人，在同一种产品或许相似产品上，以一样或许近似的商标请求注册的，开始审定并布告请求在先的商标；同一天请求的，开始审定并布告运用在先的商标，驳回其别人的请求，不予布告。

4.对开始审定的商标，自布告之日起三个月内，任何人均能够提出贰言。布告期满无贰言的，予以核准注册，发给商标注册证，并予布告。

5.请求商标注册不得危害别人现有的在先权力，也不得以不正当手段抢先注册别人现已运用并有必定影响的商标。

6.对驳回请求、不予布告的商标，商标局应当书面告诉商标注册请求人。商标注册请求人不服的，能够自收到告诉之日起十五日内向商标评定委员会请求复审，由商标评定委员会做出决议，并书面告诉请求人。

当事人对商标评定委员会的决议不服的，能够自收到告诉之日起三十日内向人民法院申述。

7.对开始审定、予以布告的商标提出贰言的，商标局应当听取贰言人和被贰言人陈说现实和理由，经调查核实后，做出裁决。当事人不服的，能够自收到告诉之日起十五日内向商标评定委员会请求复审，由商标评定委员会做出裁决，并书面告诉贰言人和被贰言人。

当事人对商标评定委员会的裁决不服的，能够自收到告诉之日起三十日内向人民法院申述。人民法院应当告诉商标复审程序的对方当事人作为第三人参与诉讼。

8.当事人在法定期限内对商标局做出的裁决不请求复审或许对商标评定委员会做出的裁决不向人民法院申述的，裁决收效。经裁决贰言不能建立的，予以核准注册，发给商标注册证，并予布告；经裁决贰言建立的，不予核准注册。

经裁决贰言不能建立而核准注册的，商标注册请求人获得商标专用权的时刻自初审布告三个月期满之日起核算。

9.对商标注册请求和商标复审请求应当及时进行检查。

10.商标注册请求人或许注册人发现商标请求文件或许注册文件有显着过错的，能够请求更正。商标局依法在其职权范围内作出更正，并告诉当事人。

前款所称更正过错不触及商标请求文件或许注册文件的实质性内容。

专利是工业产权的一种，每项发明，都是以促进社会发展为前提的，给予发明专利保护只是对发明人的一种尊重与奖励，从而又维护了专利权人的合法权益，有一件事情大家可能都清楚，即使一件专利方案写出来，但是在实施方面也有很多困难，甚至无法实施应用，这种发明创造就没有实际意义，我国通过专利制度来保护发明创造，根本原因之一就是专利制度有利于发明创造的推广应用。

专利制度能够鼓励专利权人推动专利的实施，任何他人实施专利都应向专利权人支付使用费，从而获得利益，在专利制度下，发明人通过实施发明创造获得利益，发明创造为工业发展添加了必要的动力，专利制度是利用经济杠杆，而不是行政命令推动发明创造推广应用，这种推动机制要比行政推动更有效果。

专利制度为他人实施专利创造提供了更有效的条件，《专利法》第二十六条第三款规定，专利申请人必须在其申请文件中对发明创造作出清楚、完整的说明，使所属领域的技术人员通过阅读说明书就能实施该发明创造；《专利法》第二十一条第二款规定，国家知识产权局应当完整、准确、及时发布专利信息，定期出版专利公报。按照上述规定，至迟在授予专利权的同时，公众就能够通过正规和专门的渠道获知发明创造的详细内容。时至今日，专利文献已经成为专门一类技术信息源，具有独特的分类体系，其详细深人程度远远超过目前采用的图书分类体系，使用者可以根据各自的需要，方便、迅速地查到所关心的内容。现在，专利文献除了采用纸件形式之外，还采用各种电子载体形式，公众可以十分方便地获取。

各国专利局提供的专利信息的基础上二次开发出来的各种类型的商业性专利信息数据库有了很大发展，具有十分强大的检索功能，全世界的技术工作人员可以通过专利信息数据库实现技术检索，大大的缩短了研发时间与成本，促进了工业的快速发展。

什么样的商标更吸睛呢?当然是颜色商标啦!一些企业为了让自己的商标更具有显著性，申请了颜色组合商标。但是，对于颜色组合商标的审查标准你真的了解吗?今天我们公司就为大家介绍颜色组合商标申请审查标准是什么样吗?

1、申请颜色组合商标的法律依据商标法第八条：自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品相区别的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、色彩组合、声音组合以及上述要素的组合，可以作为商标申请注册。商标。

2、颜色组合商标审查的若干定义色彩组合商标，是指由两种以上颜色组成的商标。具体地说，色彩组合商标是由两种或两种以上的颜色按一定比例、一定顺序组成的商标。商标表的审查主要分为三部分：申请文件的审查(文件是否齐全，填写是否规范，是否缺少签章)、商标图样规格的审查、程序和必要的说明、分类。检查(填写的商品/服务项目的检查)。商标实质审查，是指昆明商标注册主管机关对商标注册申请进行的审查、检索、分析、比较、调查研究以及初步审查或者驳回决定等一系列活动。包括禁止条款的审查，突出特征的审查等，近似的审查。关于颜色组合商标的形式审查和实质审查，除了要按照上述要求进行审查外，还会对商标的颜色组合进行细致的审查。

3、颜色组合商标的形式审查(1)申请彩色组合商标注册的，申请人应当在申请书中声明。未声明的，即使申请人提交颜色商标，也不以颜色组合商标进行审查。(2)申请人应当提交清晰的色标。商标图案应当是表示颜色组合方式的色块，或者是表示颜色使用位置的图形轮廓。申请人应当在商标说明中写明该颜色的名称和色号，并说明该颜色组合商标在商业活动中的具体用途。下图用色块表示颜色组合方式并附加商标说明例如：指定使用服务车辆加油站商标说明：该颜色组合商标由绿色、无烟煤色和橙色三种颜色组合构成。其中绿色(Pantone368C)占60%、无烟煤色(Pantone425C)占30%、橙色(Pantone021C)占10%，按图示排列，使用于车辆加油站外观。图形轮廓如果不是商标构成要素，则必须以虚线表示，不得以实线表示。用虚线图形轮廓表示颜色使用位置并附加商标说明例如：指定使用商品翻斗卡车;拖拉机商标说明：该颜色组合商标由绿色和黄色两种颜色组合构成。其中绿色为Pantone364C，黄色为Pantone109C。绿色用于车身，黄色用于车轮。虚线部分用以表示颜色在该商品上的位置，车辆轮廓和外形不是商标构成要素。

4、颜色组合商标的实质审查(1)颜色组合商标显著特征的审查仅有指定使用商品的天然颜色、商品本身或者包装物以及服务场所通用或者常用颜色，不足以起到区别商品或服务来源作用的，判定为缺乏显著特征。一般情况下，新申请的颜色组合商标如果不具备显著特征，商标局可以发出审查意见书，要求申请人提交使用证据，并就商标通过使用获得显著特征进行说明。(2)颜色组合商标相同、近似的审查颜色组合商标相同、近似的审查包括：①颜色组合商标之间相同、近似的审查②颜色组合商标与平面商标、立体商标相同、近似的审查。①颜色组合商标之间相同、近似的审查两商标均为颜色组合商标，当其组合的颜色和排列的方式相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆误认的，判定为相同或者近似商标。

例如：商标说明：上图第一个颜色组合商标和第二个颜色组合商标均有绿色和黄色，切排列组合都是先绿后黄，容易让消费者产生混淆，故被商标局判定为近似商标。但商标所使用的颜色不同，或者虽然使用的颜色相同或者近似但排列组合方式不同，不会使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆误认的除外。例如：商标说明：上图第一行的两个颜色组合商标使用的颜色不同，具有区分度，不易造成混淆。

第二行的两个颜色组合商标虽然使用的颜色都是蓝色和绿色，但排列方式不同，也具有区分度，不易造成混淆。②颜色组合商标与平面商标、立体商标相同、近似的审查彩色组合商标与平面商标图形、立体商标指定颜色相同或者近似，容易使有关公众对商品或者服务的原产地产生混淆、误解的，应当认定为同一商标或者近似商标。

例如：商标说明：上图两个颜色组合商标虽然一个是平面图形一个是立体图形，但均使用了相同的颜色，且颜色排列方式都是上灰中白下黄，容易让消费者产出混淆感，故被商标局判断为近似商标。虽然使用的颜色相同或近似，但由于整体效果差别较大，不会使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆误认的除外。例如：商标说明：上图的颜色组合商标虽然使用的颜色相同，但商标整体外观具有较高的区分度，因此也不构成近似。通过上述的介绍，大家应该已经明白了颜色组合商标的商标审查标准了吧?

商品通用名称是指国家或者某一行业中所共有的，反映一类商品与另一类商品之间根本区别的规范化称谓。商品通用名称的确定，主要源于社会的约定俗成，既要得到社会或某一行业的广泛承认，又要规范化。这是商品通用名称概念本质的特征，也是在昆明商标注册中判定商品通用名称的主要依据。通用名称是某一行业的经营者共同使用的，用以区别其他行业的经营者提供的商品或服务的名字。商标局在《国家工商行政管理局商标局关于整顿酒类商标工作中几个问题的通知》中，曾经对什么是通用名称进行过解释，即“商品通用名称是指国家或者某一行业中所共有的，反映一类商品与另一类商品之间根本区别的规范化称谓。

商品通用名称的确定，主要源于社会的约定俗成，既要得到社会或某一行业的广泛承认，又要规范化。这是商品通用名称概念本质的特征，也是在商标注册中判定商品通用名称的主要依据。”商标注册公司认为通用名称的判断应当以相关公众作为判断主体，只要同业经营者或者消费者之一认为其是通用名称，就可以确定。两者是选择关系，不需要两者同时认为是通用名称才可认定。《审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第7条对此明确规定：“依据法律规定或者国家标准、行业标准属于商品通用名称的，应当认定为通用名称。相关公众普遍认为某一名称能够指代一类商品的，应当认定该名称为约定俗成的通用名称。

被专业工具书、辞典列为商品名称的，可以作为认定约定俗成的通用名称的参考。”通用名称受地域范围和时间范围的限制。根据《审理商标授权确权行政案件若千问题的意见》：约定俗成的通用名称一般以全国范围内相关公众的通常认识为判断标准。对于由于历史传统、风土人情、地理环境等原因形成的相关市场较为固定的商品，在该相关市场内通用的称谓，可以认定为通用名称。《审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》所确定的地域标准，实际上是商品的“产区”。也就是说，对于因为历史传统、风土人情、地理环境等因素导致某一商品只出现在某一地区时，以特定产区为其地域范围；如果某一商品的全国各地都有出产,那么其地域范围就是全国。

根据《审理商标授权确权行政案件若千问题的意见》第8条的规定:“通用名称，一般以提出商标注册申请时的事实状态为准。如果申请时不属于通用名称，但在核准注册时诉争商标已经成为通用名称的，仍应认定其属于本商品的通用名称；虽在申请时属于本商品的通用名称，但在核准注册时已经不是通用名称的，则不妨碍其取得注册。”这一规定实际上否定了所谓时间界限的问题，直接规定根据商标异议或者商标争议发生时，商标的事实状态来判定，如果提出异议时，商标是通用名称，则认定其为通用名称；如果争议发生时，商标是通用名称，则认定其为通用名称。最高院这样规定，也不失为一种解决问题的好办法。