昆明商标注册前后你都知道些什么！

企业在开始商标设计和注册前，必须对同类产品或者类似产品的注册商标或者正在审查的商标进行全面检索，避免因重复、相似、相似或者类似发音而无法注册。企业在申请昆明商标注册前，必须注意商标标识的保密措施和相关创意，避免商标被他人注册。商标一经注册，企业要想重新获得商标，就必须面对一场持久的“战役”，这需要大量的资金和时间投入和消耗。

在确保目标商标使用或者拟使用的商品或者服务的类别不被他人注册后，企业应当首先申请这些类别的注册，以确保商标能够在商品或者服务的核心类别中使用。企业申请商标注册时，必须将文字、图形、声音商标分开，从而有效地消除注册风险，提高审批率，并获得的保护范围。由于合并商标的任何部分在审查过程中不符合要求，所有商标将被驳回。很多人往往误以为企业内部工作人员设计的商标，或者企业与设计师签订的合同，那么他们设计的商标的版权自然属于企业，这是一个很大的错误。

事实上，商标标识的著作权归属应当在明确有效的合同条款中予以规定。因此，企业必须事先与商标设计者明确标识的著作权归属，否则，商标做大做强后容易产生经营隐患。商标使用证据档案是指商标在经营过程中使用所形成的档案，包括商标宣传资料、广告资料和销售资料。从长远来看，及时建立商标使用证据档案对初创企业具有重要意义。企业注册成功并取得商标权后，仍不能掉以轻心。

加强事后监督，定期检查商标公告。一旦发现其他企业在同一商品或者类似商品上申请与该企业注册商标注册相同或者近似的商标，必须及时向商标局提出异议，防止该企业的商标权受到侵犯。企业商标注册，寻找企业免税无忧权！

商标的基本属性是判断商品或服务来源，一件商标能否获准注册与相关公众施以一般注意力后是否能将其与其他商标标识明确区分，存在紧密联系。因此相关公众的明确认知对商标能否获准注册至关重要。例如，消费者在平时的生活中可能会误将白事可乐当作百事可乐、将粤利粤饼干当作奥利奥饼干、将康帅傅牛肉面当作康师傅牛肉面，那么白事等3件商标就极有可能不会被核准注册在上述相关商品上，因为它们已经造成相关公众的混淆或误认，而非明确认知。

那么，谁是相关公众？有读者可能会认为，相关公众就是普通公众，因为对于市场上林林总总的商品或服务来说，不论其知名度、工艺、质量如何，依附其存在的商标是否会与其他商标构成混淆或误认，最终还是需要由普通公众来判断。

其实，上述观点是对相关公众的广义理解。诚然，相关公众是商标是否造成混淆的判断主体，但在法律意义上，相关公众应该是一个整体，而且这个整体不是特定的，也不是固定存在的组织。换而言之，相关公众并不等同于普通公众，而是一个较抽象的概念，在个案中，应根据商品或服务的性质、种类等多方面因素划定相关公众的范围。

例如，对于类似牛奶、牙膏等大众消费品而言，普通公众均为最终消费者，均享有对商标认知和判断的话语权。但相较非大众消费品的其他商品，如橡胶跑道，在该商品上注册一件商标，该商标的相关公众就应该是具有一定体育设施专业知识或对跑道设计建设较为了解的从业人员，包括体育场馆的设计者、各项赛事的主办者、专业的运动员、新闻媒体等。

因此，相关公众应该是对所处领域以及该领域内已有的商标、品牌有一定了解的群体，可以是商标所标识商品的生产者或者服务的提供者，也可以是经销渠道中的经营者，抑或是最终购买该商品或服务的消费者。此外，相关公众不能是具有专业商标知识或从事商标研究的从业人员，因为该类群体对于商标的认知度要比普通公众更为敏感，其对商标进行判断时往往会秉持更为审慎的态度和注意力，如依据他们的视角去判断商标的混淆或近似，未免过于严苛，也不够客观。

商标注册公司认为以姓名为商标申请注册的，通常因不具备商标的识别功能，无法让消费者识别为商标而不予注册，但姓名具有其他含义的不受此限。商标注册公司认为以姓名为商标申请注册的，通常因不具备商标的识别功能，无法让消费者识别为商标而不予注册，但姓名具有其他含义的不受此限。

由于我国人口众多，重名现象较多，在商标注册方面主要考虑名人的姓名权，所以姓名权的保护要以姓名的社会影响程度或注册的善意或恶意而进行个案评审。对注姓名为商标提出异议的，异议人和被异议人对商标局的异议裁定不服的，可以自收到通知之日起15日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会做出裁定。当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。

我国《商标法》第9条规定，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。“在先取得的合法权利”是指在申请商标之前他人已合法取得的权利，包括外观设计专利权、著作权、企业名称权、姓名权、肖像权、名知商品特有包装或者装潢使用权等。最后商标注册公司提醒申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。

向专利局提交专利申请文件后，在专利申请阶段，申请人可以对其专利申请文件进行修改。对专利文件修改总的原则是修改不能超范围.即对发明和实用新型专利中请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围；对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或照片表示的范围。如果是申请人主动提出修改专利文件的，在提出修改的时间上，应满足法律的要求，即发明专利申请人在提出实质审查请求时以及在收到国务院专利行政部门发出的发明专利申请进人实质审查阶段通知书之日起的3个月内，可以对发明专利申请主动提出修改；实用新型或者外观设计专利申请人自中请口起2个月内，可以对实用新型或外观设计专利申请主动提出修改。

如果申请人是被动修改专利申请文件的，就是申请人在收到国务院专利行政部门发出的审查意见通知书后对专利申请文件进行修改的情况下，应当针对通知书指出的缺陷进行修改。或者是请求人在提出复审请求或者在对专利复审委员会的复审通知书作出答复的情况下，修改应当仅限于消除驳回决定或者复审通知书指出的缺陷。